Strana Zelených - Litoměřice

Online diskuze

Diskuze s občany, opět na téma veřejného pořádku a bezpečnosti.

 ZÁPIS Z KULATÉHO STOLU
„ BEZPEČNOST A VEŘEJNÝ POŘÁDEK VE MĚSTĚ“


    
Akce se uskutečnila  v prostorách Střediska ekologické výchovy SEVER v Litoměřicích.
Kdy: 22.března 2010 (17.00 – 18.45)
Účast: Diskuse proběhla   za účasti velitele Městské policie Litoměřice - Ivana Králíka a zástupce velitele Ladislava Votýpky, vedoucího obvodního oddělení PČR npor. Rudolfa Friedricha. Kulatý stůl moderovala vedoucí Střediska ekologické výchovy SEVER – Mgr. Veronika Svobodová. Město Litoměřice pak bylo reprezentováno místostarostou Mgr. Václavem Červínem – SZ, Jaroslavem Tvrdíkem – SDŽaP, zastupitelem Václavem Knotkem – KSČM, tajemníkem Petrem Panašem. Konečně byli přitomni i zástupci médií a zejména pak veřejnost. (celkem cca 36 osob)

Diskuse (souhrn zkušeností a námětů) z oblasti sociálních služeb ve městě:
•    Silné stránky
•    Slabé stránky
•    Příležitosti
•    Kompetence MP LTM a Policie ČR – preference občanů

 
SILNÉ STRÁNKY – POSITIVNÍ ASPEKTY
( co se daří, s čím jsme spokojeni, co dobře funguje, )
Existence  městské  policie  ve  městě
Ranní  činnost  na  přechodech – pro školáky
Okrsková  činnost – vznik nového systému “Community policing”
Senior  linky  bezpečí + přednášky a osvětová činnost pro seniory
Zajištění  jednorázových  velkých  akcí policií (např. VINOBRANÍ)
Snaha města zlepšit dopravní situaci - budování   kruhových  objezdů, instalace semaforů, vznik jednosměrných  ulic
Fungující   kamerový  systém
Boj  proti  neplatičům parkování  v centru, pravidla  pro  parkování  v  centru
Preventivní  činnost  na  školách  
Nové  bezpečné  přechody
Snaha  řešit  dopravní  problematiku  ve  městě
Přímá  činnost  s mládeží  ( osvětová činnost,  pomoc při soutěžích a akcích škol či nevládních organizací  apod.)
Nová  recepce  u  POLICIE  ČR

SLABÉ STRÁNKY/NEGATIVNÍ ASPEKTY
( co se nedaří, s čím nejsme spokojeni, co nefunguje…)

Kontrola  alkoholu u řidičů a mladistvých ( před restauračními zařízeními)
Doprava   --> sídliště ( parkování, dodržování rychlosti…)
Vraky  na  sídlištích
Pejskaři ve městě ( znečišťování ulic)
Nízká  autorita   policie
Dopravní  řešení  ve  městě (kruhový   objezd  u nemocnice, u Severky, náměstí křižovatky) – nevyhovující, nebezpečné!  
Osvětlení  přechodů, osvětlení  ulic – ne vždy dobře osvíceno pro řidiče – nebezpečné!
Cyklistická  doprava  ve  městě – není řešena ( cyklostezky v centru města, možnost pro cyklisty využít jednodušší trasy ve městě – př.  Trasa most - centrum ( není nutné objíždět)
Změna  vyhlášek  ( hlučnost - venkovní  zahrádky, restaurace)
Nepořádek  u  kontejnerů  ( stavební  materiál  apod.)
Bezdomovci   ve  městě – řešení situace
Pořádek -   Mostná  hora,   cyklostezka  Terezín
Zásobování  : ul. Novobranská ,  ul.5. Května ( mimo  povolené  hodiny)
Nevšímavost  policie k přestupkům
Nedostatek parkovacích  míst  na  sídlištích
Hluk,  rušení  nočního klidu, nepořádek
Stejné  tresty  pro  všechny – stejné sazby a pokuty ( nerozlišovat – zda se jedná o kamarády)
Kontrola  výlepů ( neoprávněných )
Reklamy  v centru  města  na  chodnících – kontrola, zda je povoleno
Železniční  přejezd „ U  POKRATIC  ”  –  zajištění větší bezpečnosti
Velké  množství  nočních  podniků ( bary, herny …)
Kolaudace  pohost. zařízení + v souvislosti   s hlukem
Semafory  Na Valech  (  sobota  +  neděle – stále v provozu, přestože není nutné)
Parkování  kamionů  TIR po celém městě
Jasné  úkolování  ze  strany  města pro policii  , předávání  kompetencí
 

PŘÍLEŽITOSTI
( co by bylo dobré dále rozvíjet, o co usilovat, co využít pro zkvalitnění fungování systému…)
vyhláška města týkající se  hluku ve večerních hodinách
informace  formou   MMS, SMS týkající se bezpečnosti, nepořádku ve městě  - veřejnost zasílá kompetentním osobám ( policie, město),  problémem se  zabývají a  dávají formou webových stránek zpětnou  vazbu o řešení situace
zastupitelé  „ DO ULIC ” – projít městem a všímat si problem v ulicích ( posoudit stav komunikací, veřejných prostranství apod.)
monitoring  semaforů  ( NA  VALECH) – zda jsou nutné, zda změnit interval, přizpůsobit vzhledem k nové dopravní situaci s mostem G.Chábery
řešení  zabezpečení  žel. Přejezdu u závor -  Pokratice
cyklisté  ve  městě  ( značky, jednosměrky)
centrum města  -  náměstí ne  křižovatka  města
community  policing  --> co  nejvíce  využít možnost spolupráce s veřejností, veřejnost přijala nový system s nadšením, nezklamat a snažit se komunikovat


KOMPETENCE  PRO POLICII ČR, MĚSTSKOU POLICII
(co bychom rádi viděli jako prioritu ve fungování a systému spolupráce obou policií, jaké kompetence vidíme důležité u obou policií, bodová preference)
MĚSTSKÁ POLICIE                            POLICIE ČR
Boj proti trestné činnosti-0                        -15

Dopravní problematika-5                            -9
(např. rychlost, alkohol, parkování)   

Veřejný pořádek-13                                    -6
(hluk, znečišťování veř. prostranství) 


Ochrana objektů-0                                      -0
(pult centrální ochrany)                     

Dodržování městských vyhlášek-13            -1
(např. volné pobíhání psů)               

Dohled nad mládeží-8                                 -9
(alkohol, cigarety, drogy)                 


Prevence a výchovná činnost-0                 -0
(přednášky na školách)                    


Dohled na přechodech u škol-3                 -0


Na základě diskuse  zapsala: Mgr.Veronika Svobodová – SEVER
 

 


 

Anketa

Jaký je váš názor na současný stav Mírového náměstí v Litoměřicích z hlediska parkování a průjezdnosti vozidel ?

Nejsem, požaduji zlevnění parkování na náměstí.

26%

Nejsem, současný stav je vyhovující.

18%

Jsem pro omezení průjezdnosti náměstí.

16%

Jsem pro omezení průjezdnosti náměstí a snížení počtu parkovacích míst.

20%

Jsem pro omezení průjezdnosti i parkování na náměstí, požaduji zlevnění ostatních parkovišť.

20%

Dotazy

Váš email: